While many in Argentina would not hesitate to call the Venezuelan president a clown or a madman, it's worth keeping in mind that a very heady dose of megalomania is a prerequisite for even dreaming of confronting a rival as overwhelmingly powerful as the United States — which is also led by a president viewed, in many quarters, as a clown and a madman.
Chávez's weapons of seduction are his superabundance of petrodollars and his obsession with a shared Latin American project.
His plan is to realize the dream of Simon Bolívar, the old utopian vision of Latin American integration that today seems more viable than ever before.
It may be that Bush chose to venture into these forgotten Southern latitudes to counter that vision. In Brazil, he tried to draw attention to the production of ethanol, an ecologically correct rival to petroleum that nonetheless depletes the earth. And in Uruguay, all Bush seemed to be trying to do was irritate the other governments of South America by promoting a Free Trade Area of the Americas project in opposition to Mercosur, the common market formed in 1991 by Brazil, Argentina, Paraguay, Uruguay and, somewhat later, Venezuela.
Some Argentines criticized President Néstor Kirchner for providing his Venezuelan counterpart with such a platform, complaining that Chavez bought and paid for his visit by showering Argentina with dollars and benefits. Not so. The bargain seems fair — oil in exchange for agricultural technology and experts — and since he came to power, Kirchner has made his country the platform for several other presidents from the Americas: Fidel Castro, Michelle Bachelet and Chávez himself.
I'm no political analyst. But I'm an optimist by nature, and the feeling of empowerment that Chávez instills, and that various South American governments are endorsing, strikes me as a good engine for further progress — a means of upgrading ourselves from the status of someone's backyard into that of a truly autonomous region, beyond Chávez, Bush and every other form of demagoguery.
13 comentarios:
Salio originalmente en el NYT, asi que bastante bien.
No me termino de convencer la nota, aunque hay un par de cosas interesantes.
Me parecio un poco contradictoria, a decir verdad.
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F50A14F934550C748DDDAA0894DF404482
muy bueno el blog, de lectura diaria.
Saludos desde Boston,
Javi
Coincido. De todos modos, es saludable que lean otras cosas ahí arriba! Además, las oponiones "cortadas a cuchillo" sobre Chávez y las "dos Latinoaméricas" son un poco burdas y este tipo de artículos, aunque contradictorios, al menos presentan más aristas al debate.
¡Y muchas gracias por el saludo! Da gusto saber que a uno lo leen cada tanto (ahora agendo el tuyo).
Tampoco me convence la nota, sin embargo me gustó y coincido con el último párrafo...
Abrazo Henry
Pelu
Enrique,
Concuerdo completamente con lo que decis sobre las opiniones cortadas a cuchillo. Hay una vision sumamente monolitica. Tanto alrededor de Chavez como acerca de la "izquierda latinoamericana" como si Ortega, Kirchner, Lula y Bachelet fueran lo mismo. De todas formas hay un impacto mediatico que se deriva que las notas mas importantes del NYT son sobre Chavez y sus compras de bonos a Argentina, su acto en Ferro, etc.
Entonces, naturalmente, el lector tiene exposicion a ese flujo de informacion. Dado que no les importa mucho la region no van mas alla de eso, y asi se forma opinion.
Mi blog es sobre mi grupo de amigos que estamos todos desperdigados por el mundo, asi que no creo que te entretenga mucho...
El blog es excelente.
SAludos,
Javier
By the way, hay una buena nota sobre la industria del vino en Argentina y Chile en el economist. No se si la leiste.
Vi la nota. Pensaba publicarla pero la sacó La Nación hace un par de días. Igual, quizás la suba con algunas otras cosas que andan dando vueltas por ahí. Otra vez, gracias por los elogios! ¿qué estás haciendo en Boston?
Estoy haciendo una maestria en la Fletcher School (www.fletcher.tufts.edu). Es una maestria en relaciones internacionales, yo me estoy especializando en negocios y comercio internacional.
Es una buena escuela, con mucha tradicion en diplomacia y leyes internacionales.
La conoces?
Mirá vos... yo también estudié relaciones internacionales. Conozco Fletcher y sé que es muy buena. Si pasas por BsAs, avisá y nos juntamos a tomar un café o una cerveza. Estoy en varios proyectos relacionados con el comercio internacional. Abz.
Me encantaria. No se cuando voy a andar por alla, probablemente Mayo, o para siempre si no consigo trabajo aca antes de esa fecha....
Desde ya te ofrezco mi humilde ayuda para lo que necesites. Me interesa el tema de Comercio Intl, de hecho soy ayudante de Carsten Kowalczyk aca en la maestria en la materia Trade and Investment. Es una materia introductoria en comercio internacional (Exchange model, ricardo, hecksher-olin, specific factors, y algunos temas de policy).
Donde estudiaste rel intl?
Abrazo
Hablemos entonces si venís en mayo. Estudié en Di Tella. También hice 4 años de Derecho en la UBA. Después hice una master en administración pública en San Andrés y estoy atrapado con la maldita tesis!
Henry querido!!
muy bueno tu blog!! Me mantiene informado y me genera ideas..
gracias
un abrazo
Entiendo lo de la tesis. Yo estoy con eso y busqueda de laburo, dando clases, un millon de cosas.
Cuando vaya para BA nos ponemos en contacto.
En que estas laburando?
Como proyecto principal, estoy dirigiendo una asociación de empresas exportadoras que creamos desde cero hace un par de años: Bairexport. Además, participo de varios otros proyectos relacionados con el comercio internacional.
Publicar un comentario