France Press entrevistó a Long Yongtu, artífice del ingreso de China a la OMC. Vale la pena leer los comentarios de este señor aparentemente apacible. Me lo imagino tranquilo, como un general victorioso que contempla su pasado desde el jardin, ya retirado de los trabajos y los días.
No muy ilustrado en temas agrícolas, recién me entero de la existencia de la Public Intellectual Property Resource for Agriculture (PIPRA) - Propiedad Pública Intelectual como Recurso para la Agricultura-, una red internacional de centros universitarios y públicos preocupados de establecer una red mundial para compartir Propiedad Intelectual como un Recurso Público para la Agricultura. Son 41 centros de investigación internacionales que quieren evitar que los avances científicos en variedades agrícolas sean monopolizados por empresas privadas y están creando una base de uso público compartido de recursos de propiedad intelectual en el mundo. La Fundación Chile es miembro pero no parece haber socios de Argentina. Too bad.
Tomás Kroyer escribe un excelente artículo en Debate sobre el tormentoso camino de Turquía para ingresar a la Unión Europea. Vale la pena leer, además, la nota del IHT sobre la campaña de MTV en Turquía para entender algunas de las contradicciones señaladas más abajo.
El ingreso de China a la OMC a fines de 2001 fue uno de los hitos más importantes en la historia del comercio internacional. Como vimos antes, en los últimos cinco años, el gigante asiático no ha tenido una participación activa en el sistema, quizás por la timidez del recién llegado o la necesidad de ser discretos para no levantar la perdiz. De todos modos, algunos acontecimientos recientes parecen evidenciar un cambio de dirección: China está aprendiendo a tocar los botones correspondientes en el marco de la OMC para defenderse de los ataques proteccionistas (por ejemplo, en el calzado); también se están animando a las chicanas inherentes al sistema para retrasar las investigaciones en su contra; y, finalmente, están dispuestos a defender determinadas industrias a través de medidas antidumping. Ojalá esta energía se ponga a laburar para rescatar a Doha del fracaso actual.
“Just as free trade was a bipartisan project in the 1990s, this decade’s anti-trade backlash has been bipartisan as well.”
Frecuentemente comentamos el blog del International Herald Tribune, que administra Daniel Altman. La semana pasada contó que el 95 % de las personas que escriben en el blog son hombres y se preguntó el por qué... ¡se armó el hecatombe! Muy divertido el debate sobre mujeres, blogs y globalización. Los comentarios son por demás interesantes.
Por El Mercurio me entero que Manuel Alvarado Ledesma, especialista argentino en agronegocios (no tenía el gusto de conocerlo... pero google sí!), cruzó la Cordillera para dar consejos a los exportadores de alimentos chilenos. Habló de capital social, marketing agroindustrial y clusters, todos temas importantes también por estos lados. Me gusta que nuestros especialistas, al igual que el INTA, anden por el mundo dando charlas sobre la eficiencia del sector agrícola. Al final y al cabo, estamos frente a una exportación de servicios y, al mismo tiempo, se fortalece nuestra marca país. 
Q. What’s your opinion regarding the trade situation in Latin America? Free trade agreements with the United States seem to be gone for good and Doha is absolutely paralyzed. What should our countries do?
Enrique Avogadro
Argentina
A. First, you do not need to be so pessimistic about Doha. Much progress has been made at both Cancun and Hong Kong. We are now in final play where the United States, EU, Brazil and India have to make the final concessions. The U.S. has sat comfortably on the sidelines, allowing the EU to take the brunt of attacks. Unfortunately, while President Lula has been forthright about this, the Andean countries have been less than forceful in doing so; they need to step up to the plate.
Part of the problem, of course, has been the preoccupation by the U.S., and some Latin American countries, with FTAs with the U.S. American trade policy, led by former U.S. Trade Representative Zoellick, has been intellectually bankrupt and has actively aided the spread of FTAs by itself and, often in a tit-for-tat move, in Asia. The result is chaos in the trading system, with non-discrimination (the central principle of GATT and WTO) virtually destroyed. With the U.S. lobbies using these FTAs to get smaller countries into one-on-one bargaining to extract all kinds of non-trade concessions, the embrace of such FTAs is dangerous also to the Latin American countries. Moreover, the more the U.S. can play the FTA game, the less incentive it has to push for a successful Doha where the Latin American and other developing countries would gain more.
Will the heavens collapse for your trade, however, if no more trade liberalization takes place? Of course not. The Far Eastern economies built an economic miracle based on exports when the world was far less open. You can as well. The OECD markets are much more open today, and trade continues to expand. Just make sure that you maintain domestic policies that do not discourage export performance. That is the lesson we learnt from the East Asian experience of the 1960s and 1970s, and it is a formula that has been underlined also by the experience of both China and India whose export and economic performance changed wonderfully once they had reduced their own trade barriers and removed the anti-trade incentives that such barriers create.
La proliferación de acuerdos comerciales bilaterales, tema harto recurrente en este lugar, parece estar destinada a profundizarse. La gente de Bilatarals publicó un artículo muy interesante sobre el impacto de estos acuerdos en el sistema del comercio internacional que, entre mucha información valiosa, arriesga un pronóstico ligeramente alentador: el sistema va a terminar tan enredado por las distorsiones que los países no tendrán más remedio que buscar una solución, que podrá venir en la forma de un final exitoso para Doha o de una gradual equalización de los acuerdos bilaterales. Como dicen en Brasil... tomara!Not only is the cost of administering and implementing multiple country-specific BTAs high, it rises with the number of BTAs. Once a country has concluded BTAs with most of its major trading partners, it makes sense to: equalize preferences across these BTAs and offer them to non-BTA countries on an MFN basis. This would remove the administrative burden, and eliminate distortions to country and global trade patterns.
Peter Mandelson, Comisionado de Comercio de la Unión Europea, siempre estuvo orgulloso de sus credenciales pro libre comercio. Sin embargo, hasta el momento las ha tenido bien guardadas. El año pasado fue criticado por la imposición de aranceles a la importación de textiles y calzado provenientes de China y Vietnam y este año no pudo hacer nada para impedir el fracaso de la Ronda Doha.
The second problem with preferential trade arises from the rules of origin. The problems are more acute now than they would once have been, since goods (especially) and services are now invariably made from inputs produced inmany countries. This is what globalization is all about, and it goes further everymonth and year. There is no completely Australian-made fashion clothing anymore, or Malaysian-made laptop computers. But a lot of fashion clothing isexported from Australia, and computers from Malaysia, providing many goodjobs in those countries. These exports are competitive because they draw components from the places in the world that can supply them at lowest cost.
Alan Beattie, el siempre despierto editor del Financial Times, escribe sobre una encuesta recientemente realizada por el German Marshall Fund que releva las percepciones de la gente con relación a la globalización. La quizás no tan sorprendente conclusión es que si bien la mayoría está conforme con el crecimiento económico asociado a la globalización, casi un 60% de los encuestados a ambos lados del Atlántico está en desacuerdo con ampliar la liberalización comercial.
Es cada vez más evidente que estamos viviendo el siglo asiático. Un informe reciente de la OCDE que el crecimiento global (9,6% en 2006) está siendo impulsado por los países del este, particularmente de China e India, ya que Japón, EEUU y Europa tuvieron tasas de expansión bastante magras.The reason it will not is that the common view of the American consumer as the engine of the world economy is flawed. IMF figures show that Asia, not America, has been the main driver of global demand, powering the world economy through its fastest five-year period of growth since the early 1970s. That is not just because Asians are producing so much more, but also because they're buying so much more. Asian consumers are on a spending spree, splashing out on anything from mobile phones to designer clothes.
Los fundadores de Google quizás repitan su mantra "Do no evil" frente al espejo (¡cuando no están jugando a la guerra de billetes!) pero su pequeña criatura tiene repercusiones difíciles de controlar en la vida de todos nosotros, tristes mortales.All the Googler needs is a name, and she's off. It's worse if your name is unusual, as mine is. The difference in Googleability between a person with the name "Mary Smith" and a person with my name makes me wonder whether Googleability might one day affect how parents name their children. If Mary Smith had been named, instead, Upanishad Smith, she'd be more Googleable. Of course, that's not to guarantee she'd do anything Googleworthy. But what will future conscientious parents decide? Will Googleability or anonymity be the greater gift?
El artículo "China´s goods prompt U.S. farmers´ cry for help", publicado el 3/12/2006 por el New York Times es aterrador.PD: Daniel Altman también levanta el tema para el blog del IHT.The proposed specialty crop bill, submitted in September, does not ask for the kind of direct subsidies that have been accused of distorting trade and hurting developing countries' agricultural industries.Hoping to avoid a nasty battle with powerful U.S. farm-state politicians, the specialty crop groups are asking instead for more money to help market their products at home and overseas, as well as for research and conservation.
El Comité Suizo de Bioseguridad acaba de publicar el reporte Ecological impacts of genetically modified crops en el cual concluye una investigación sobre los efectos sobre el medioambiente de 10 años de cultivo comercial de plantas genéticamente modificadas. Las conclusiones del informe son positivas: no hay ninguna información que permita suponer que se están produciendo, o se han producido, daños medioambientales por el cultivo de OGM.
Se lanzó Need Magazine, otra revista para hacer el bien. Llámenme superficial, pero me gusta que a los temas interesantes les den una pátina cool para hacerlos más atractivos para el público.
El economista Robert Samuelson expresa su preocupación respecto al humor estadounidense con relación al libre comercio:(Vía Trade Diversion. El tema también se debatió en el blog de Greg Mankiw y en Economist´s View)
Just last week, Democratic congressional leaders signaled they might oppose new trade agreements with Colombia and Peru. Who, if anyone, would benefit is unclear...We are dealing with something new here. It transcends traditional protectionism, which tries to shield specific industries and workers from imports. It's trade obstructionism: a reflexive reaction against almost any trade agreement. The idea is that much trade is inherently "unfair.'' ...
Every three months, 7 million to 8 million U.S. jobs disappear, and roughly an equal or greater number are created. Trade is a relatively minor factor in job loss.
It is, however, an easy scapegoat. It enables critics to blame foreigners and suggest a solution -- restrict trade. Globalization becomes a convenient explanation for many economic discontents, from job insecurity to squeezed living standards.
Hence, trade obstructionism...
The next Congress must decide whether it embraces the symbolism or reality of trade. If it chooses symbolism, it will perversely harm many of the workers it's trying to help.
Finalmente conocí a Daniel Drezner a través de un debate online que protagonizó junto a Henry Farrell, de la George Washington University. Hablan de varios temas, todos ellos interesantes, pero recomiendo especialmente la charla "Trading jabs on trade" en la que discuten durante un rato largo sobre la situación actual del comercio internacional.
Africa tiene un serio problema de "marca - continente" que no se arregla simplemente contratando a un buen estudio de publicidad. Gracias a Pienso, di con este artículo sobre los desafíos que enfrenta Africa en la materia. La verdad es que emociona un poco leer a este señor que escribe desde Zimbabwe tratando de despertar el orgullo regional.
Como ya hemos dicho, el lobby garpa, al menos a la hora de obtener preferencias comerciales de los Estados Unidos. El trabajo "Market access for sale: Latin America´s lobbying for U.S. tariff preferences" señala justamente que hay un alto retorno a la inversión en lobby sobre los congresistas norteamericanos.
Los chilenos ya se están preparando para las oportunidades que puedan surgir del nuevo Corredor Biocéanico Norpatagónico entre Chile y Argentina. El Gobernador de Osorno, junto a funcionarios y empresarios, cruzó la Cordillera para empezar a buscar puntas de negocios y promocionar los productos chilenos. ¿Qué estará haciendo Argentina al respecto? Me ha tocado llevar misiones comerciales en varias oportunidades, pero siempre enfocándonos en Santiago. Habría que largarse a explorar las restantes regiones. 
Mientras China continua creciendo a tasas asombrosas, sus pobres se hacen más pobres cada día. De acuerdo con un estudio del Banco Mundial, en los dos últimos años, el 10% más pobre redujo sus ingresos en un 2,4%, mientras el 10% disfrutó de un aumento del 16% durante el mismo periodo. "This finding is very important. If true, it sheds doubt on the argument that a rising tide lifts all boats," said Bert Hofman, the World Bank's chief economist in China.
El trabajo del Banco Mundial señala que la mayoría de los chinos más pobres parecen serlo de carácter temporal, aquejados por algún acontecimiento extraordinario o por la enfermedad, la pérdida del empleo o la confiscación de la tierra. Esto sugiere que una red de contención social básica, tales como un seguro médico o algún beneficio para los desempleados, podría contribuir a sacarlos de la pobreza.
El trabajo "American Made: The Impact of Immigrant Entrepreneurs and Professionals on U.S. Competitiveness" presenta fuertes arguemtnos contra quienes creen que los inmigrantes "roban" el empleo a los estadounidenses. El 25% de las compañías listadas en bolsa de los últimos 15 años fueron creadas por aliens. Asimismo, los autores detectaron que los inmigrantes alcanzan más del 50% de la propiedad en compañías más pequeñas, de capital privado.
En el blog del International Herald Tribune están recibiendo preguntas para que conteste Jagdish Bhagwati, capo absoluto en temas de política comercial de la Universidad de Columbia. Se puede escribir hasta el viernes y ya van apareciendo algunos comentarios interesantes.
Este artículo ya tiene un par de meses pero vale la pena revisarlo. A partir de un anuncio de inversión en infraestructura realizado por la Universidad de Texas, el autor reflexiona sobre el margen de maniobra que tienen las casas de estudio para atraer y, mucho más importante, mantener a las grandes estrellas de la ciencia, con la intención de impulsar el desarrollo económico local.But advocates should remember an old maxim of economic development: Beware of investing in things that can move. As it turns out, graduates and research ideas both tend to move around a lot.El artículo adelanta una hipótesis interesante: las "estrellas" científicas son los que realmente pueden disparar el desarrollo de todo el sistema. Sin embargo, es cada vez más caro tener profesores e investigadores de la cima de la liga, por lo que la competencia tenderá a ser feroz. De ahí, por lo tanto, la analogía con el baseball.
El proteccionismo creciente en el Congreso de Estados Unidos tiene sus razones políticas y tiene sus miserias. Hace más de dos años que los representantes tienen dormido el Haitian Hemispheric Opportunity through Partnership Encouragement Act (o HOPE) por la oposición de la industria textil norteamericana. Habitualmente no estoy a favor de los acuerdos bilaterales pero hay excepciones, sobre todo en el caso de un país que es el más pobre de América y cuya producción textil con seguridad no mueve el amperímetro de la industria estadounidense.
Todos (incluyendo, por supuesto, a un servidor) hablamos de las Pymes como las grandes impulsoras del desarrollo económico, tanto por su mayor propensión a emplear gente como por su superior agregación de valor (basta ver la composición de las exportaciones de las pymes).
Ricardo Lagos estuvo de paso por la Universidad de Berkley, California, dando un curso y aprovechó para hablar de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC).¡Qué lo parió! Cuesta imaginarse a nuestros ex Presidentes hablando con tanta claridad y visión de futuro.
Geográficamente, Chile es un país aislado con una mentalidad de país insular, estima. Pero la geografía está cambiando. La distancia deja de ser un factor adverso y el centro del comercio internacional se está desplazando hacia el Pacífico. "Chile se visualiza como parte del sureste de Asia," y quiere participar en base al desarrollo de las TIC, a la calidad de sus medios, de sus ingenieros. El país empieza a atraer el back-office de varias corporaciones y bancos de América Latina. "Una vez un banco español quería instalarse en Miami. Le reclamé y ahora está en Chile" cuenta.
Gracias al blog de Juan Freire tropiezo con este interesante trabajo sobre el milagro irlandés. Las conclusiones pueden ser obvias para los estudiosos del tema pero vale la pena repetirlas: fuerte inversión en educación y en I+D, acompañada por una intervención estatal "benevolente" pero coherente en el largo plazo (apertura de la economía para la atracción de inversiones y desarrollo sostenido de una política industrial).
El triunfo demócratas en las elecciones legislativas de EEUU, que ya fue analizado aquí, sigue dando que hablar (ya sabe, si se queda sin tema de charla en el ascensor, siempre puede comentar lo preocupado que está por esta circunstancia!).
El Real Instituto Elcano es un think tank español que vale la pena seguir de cerca. Sus documentos de trabajo son habitualmente profundos y muy útiles en términos prácticos.
Mañana lunes se va a desarrollar el I Encuentro Empresarial Latinoamericano (I ELA 2006) en Santiago de Chile, con el título "América Latina y Asia Pacífico: Oportunidades y Tareas Pendientes". Si bien todo huele a una clara operación de marketing internacional, da envidia comprobar que lo tienen todo tan planificado.
Hemos hablado en varias oportunidades del comercio justo o fair trade. Llegando a las fiestas de fin de año, acá se puede encontrar una lista interesante de sitios de internet que comercializan este tipo de productos. Son, en general, propuestas muy cuidadas, donde se pone énfasis en la presentación de los productos y en el contexto (historia del artesano, aspectos culturales, etc.). Lamentablemente, no se ven artículos argentinos. "But in barely a generation, the wine culture of the United States has been transformed. Bottles from all over the world are now sought, studied and cherished by wine lovers who take courses, read books, subscribe to periodicals and debate on the Internet.
Nowadays, a wide and varied wine list is crucial not only to a restaurant's image but to its financial success, accounting for a full 30 percent of a restaurant's net revenue. That makes it all the more important for a restaurant to find the right wine staff".
Esta nota del Center for Global Development adelanta una hipótesis quizás algo disparatada pero interesante: una coalición de organizaciones no gubernamentales y sectores agrícolas para promover la liberalización del comercio y el fin de los subsidios al campo.
Sepyme lanzó su premio a la investigación 2007. Los temas son bien variaditos, hay un primer premio de 7500$ y tiempo hasta el 15 de abril de 2007. Ojalá lo gane algún blogger... o Federico Andahazi! 
Que el cinismo sea moneda corriente en la política internacional no puede sorprender a nadie. De todos modos, bautizar como "Ronda del Desarrollo" a la paralizada Ronda Doha no deja ser un chiste de mal gusto.
La semana pasada tiramos la bomba (¡de humo!) de una posible mega área de libre comercio entre Europa, Rusia y los países de la APEC. Como era de esperarse, la reunión de Hanoi culminó sin avances sustanciales; apenas un tibio llamado a retomar la agenda Doha.
En la nota que pego aquí abajo, el Economist reseña los esfuerzos del gobierno de Nueva Zelandia para convertirse en un destino global para el turismo ¿alimentario? El boom del Señor de los Anillos les permitió dar a conocer su paisajes naturales (y su capacidad para producir blockbusters) y ahora pretenden que sus vinos y alimentos mantengan el envión.AT THE Lodge at Paratiho Farms in Nelson, lambs and chickens frolic outside while the head chef, Angela Bone, prepares for the morning cooking class. Today's spring menu: Portobello mushroom and Kumara soup, salmon cakes with asparagus and lemon compote. Ms Bone has never been busier. “Students finally want recipes suiting our seasons, culture and tastes, not emulating food abroad,” she says.
For decades New Zealand's food was dire, with a heavy reliance on boiled vegetables, under-seasoned meats and stodgy cakes. All this has changed. Now a huge number of New Zealanders identify themselves as “foodies” and seek out fresh, local produce. Cooking classes are trendy, New Zealand's wines are hailed at global contests such as the Aspen Food and Wine Classic, and its honey, cheeses and breads sell well both locally and abroad. Investors are noticing too. In September Cerebos-Gregg's, a Japanese-owned firm, bought Caffe L'affare, a specialty coffee-roaster based in Wellington, for NZ$25m ($16.7m). And last week Bacardi, a drinks firm, made a formal NZ$137m cash offer for 42 Below, a luxury vodka brand that trades on New Zealand's reputation for purity.
New Zealand famously promoted itself as a tourist destination using the dramatic landscapes seen in “The Lord of the Rings” films. Now that the magic has faded, it has started emphasising its food and wines in addition to its natural beauty. One approach is to reach out to potential visitors in other foodie hubs. At last year's “Maori Art Meets America” event in San Francisco, New Zealand pinot noirs, breads, meats and cheeses were served. “All this helps grow the food and wine sector tremendously,” says George Hickton of Tourism New Zealand. Michael Hall, professor of tourism at the University of Canterbury, predicts that saffron, walnuts, truffles and olive oils will be the next Kiwi foods to be marketed abroad in an effort to develop food tourism.
Since 2003 tourism has replaced dairy agriculture as New Zealand's largest source of foreign earnings. But there is a potential problem with marketing New Zealand on the basis of freshness and purity: the growing concern over the pollution caused by long-haul flights. Ominously, such concerns are likely to be particularly acute among foodies.
Como ya hemos mencionado, la escasez de recursos naturales pone cada vez más nerviosas a las potencias centrales, en particular respecto al rol de China y, en menor medida, de la India en el aumento de la demanda. De acuerdo a sus críticos, ambos países están dispuestos a negociar con los regímenes africanos más represivos para hacerse de los frutos de la tierra, por supuesto, sin preocuparse demasiado por las consecuencias sociales o medioambientales.It is funny to see that after the US rebutted CNOOC’s bid on UNOCAL on national interest ground (even though most of the assets CNOOC were interested in were in Asia), now the West is lecturing China and India because their dealings with the few remaining countries with abundant natural resources make the West feel uncomfortable. Give me a break.
I guess it’s OK to buy resources from repressive and unstable regimes (Saudi Arabia and Nigeria come to mind) ONLY if you go through the Western middlemen.
Posted by: H Kong — 17 November 2006 7:26 pm
La mayoría de los artículos de Oppenheimer en La Nación se debaten entre los irritante y lo intrascendente. De todos modos, hoy llama la atención sobre un fenómeno que ya habíamos mencionado cuando hablamos de la India como destino de estudio: los norteamericanos están cada vez más interesados en estudiar en el exterior.
Como ya hemos comentado, el resultado de las últimas elecciones en Estados Unidos no es muy auspicioso para los amantes del libre comercio que pululan por ahí.
El outsourcing llegó al gremio de los periodistas. Por más que los puristas pongan el grito en el cielo, creo que es una movida más que interesante. De hecho, nos deja el enorme campo de acción hispanoparlante para darnos una panzada, si sabemos movernos rápido. 
Una mala y buena para los chinos:
Más allá de las declaraciones de buena voluntad, es evidente que la Ronda de Doha está en coma. El Foro de la APEC terminó con un sentido llamado de los líderes mundiales consideraron que la prioridad es la conclusión de la Ronda del Desarrollo (rechazando, por lo tanto, el acuerdo de alcance regional propuesto por Estados Unidos).
Daniel Drezner tiene la suerte de estar cerca de una serie de conferencias más que interesantes; y también tiene la generosidad de compartir la información con todos nosotros. Envidio la capacidad de la academia por estudiar temas que, a priori, parecerían irrelevantes, pero que con el tiempo terminan garpando. Parafraseando a Charly, "la academia es así".
Perhaps the question should be why are so many men feeling the need to leave comments on your blog? Why is it necessary to measure how globalised the female sex is through the number of comments you’ve had on your blog?
My opinion isn’t more valid by choosing to leave a comment to a blog. For a man, this might not be the case. The male ego and competitiveness that the backbone of business and society is simple: leave your stamp and ensure recognition and success will follow. And why should new media and the world of blogging be any different?
Women don’t comment because 95% of the commentators here are men. Kind of like the situation in economic or political world, where few voices from women are being heard. Actually women do visit blog; they read it, take interest in it, and then… go.
For me, a college girl student in China, I visit IHT and this kind of websites almost every day. I read every article and comment of this blog, which, by the way, is really wonderful. Several times as I wanted to leave a comment, I realized that all the commentators here are men, and I used a man’s name, with the hope to make my arguments seems to more powerful. I don’t know whether there are other female visitors feel in this way, but I do know there are women having the same feeling [in] regard to a lot of fields of this globalizing world.
We do want to share what we know and how we feel. The problem is, where is the perfect arena?