How to make friends and promote exports

Curly, desde el blog de los chiflados, llamó la atención sobre un breve trabajo del Banco Mundial referido a las agencias de promoción de exportaciones.

El paper refleja los resultados de una encuesta encarado por el organismo para determinar la efectividad de este tipo de agencias y arroja algunos resultados interesantes:

• Los países latinoamericanos tienen la tasa de retorno a la inversión más alta (por cada dólar invertido en estas agencias se generan 490 USD de exportaciones, vs. 160 USD en los países de la OCDE... probablemente porque las economías más maduras no necesitan estas herramientas para desarrollar sus mercados externos).
• Se recomiendan arreglos institucionales que contemplen una dirección ejecutiva privada pero con fuerte financiamiento público.
• Las energías deben estar focalizadas en servicios a los exportadores en el país de origen (on shore activities), más que en costosas aventuras de marketing en el exterior.

Son apenas 7 páginas pero dan bastante para pensar, particularmente respecto a la situación en nuestro país. En Argentina, la promoción de exportaciones está supuestamente centrada en la Fundación Export.Ar, un organismo público-privado dependiente de la Cancillería. De todos modos, en la práctica, el sistema global es bastante deficiente, por una serie de superposiciones, ineficiencias y falta de recursos (alguna vez escribí sobre el tema). Aclaro, para evitar suspicacias, que estoy actualmente colaborando con la Fundación Export.Ar en la coordinación de su Consejo Académico.

Vale la pena entonces meterse a fondo en el tema. Recomiendo revisar la bibliografía de este paper ya que da buenas ideas para investigaciones que podrían encarar en Argentina. Por otro lado, ya escribí a los autores del trabajo solicitando el cuestionario base utilizado para la investigación. Lo compartiré con ustedes si tienen a bien enviarlo.

PD: El debate siguió en el blog del Banco Mundial.

Antiglobalización On Tour

Si bien cada reunión de los jerarcas globales convoca su cuota de manifestantes variopintos, hace tiempo que no se escuchaba el clamor de las barricadas. Durante este fin de semana, sin embargo, la reunión del G-20 en Melbourne, Australia, estuvo signada por los choques violentos entre policías y guerreros antiglobalización.

El movimiento anti está otra vez de moda. Tan es así, que el propio Bono aprovechó el concierto de Pearl Jam para agitar sus siempre ligeramente confusas banderas.

Lo interesante de esta reunión es que junta en la misma mesa a ministros de finanzas del G 8 con otras 12 naciones del mundo "en desarrollo", entre las que se encuentra Argentina (Aparentemente es el último viaje como Secretario de Alfredo Mac Laughlin). Por lo demás, la agenda de trabajo es tan amplia ("qué hacer con el crecimiento chino", por ejemplo) que los resultados de la cumbre serán seguramente irrelevantes.

¡Eso es todo amigos y allá vamos al Personal Fest! (Y esperemos a New Order no se le de por hacer política desde el escenario!).

En guardia

El fallo de la OMC contra la política de bandas de precios de Chile en el trigo tiene a nuestros vecinos en pie de guerra. Como sucede siempre en estos casos, el gobierno tiene que mostrarse activo, independientemente del resultado. Ahora anuncian la creación de un grupo interministerial para analizar el tema y ver cómo defenderse efectivamente en la OMC.

Ojo, me encantan estas comisiones ad hoc a la chilena, porque generan espacios de diálogo entre el sector público y el sector privado y hacia dentro del propio gobierno... pero a veces no son más que una movida marketinera, para ganar tiempo.

En definitiva y como veíamos ayer, Chile es un país de lo más proteccionista a la hora de cuidar sus campos.

Una buena para los transgénicos

La Comisión Europea creo el programa COEXTRA para fomentar la trazabilidad de los transgénicos y su co-existencia con los demás cultivos. En principio, el objetivo es fortalecer la confianza de los consumidores a través del etiquetado y la investigación científica. Veremos qué pasa con esta nueva agencia... puede ayudar a destrabar la fuerte oposición europea a la mal llamada frankefood (¡pero qué buena estrategia de marketing!).

Institution Building

Siempre nos cuenta un poco tragar el "caso Chile". Como un hermano mayor descarriado, cada vez que elogian a nuestros vecinos cordilleranos sentimos algo de desdén mezclado con celos. De todos modos, y dejando de lado el marketing chileno, cada tanto sorprenden con buenos ejemplos de planificación institucional.

Alvaro Rojas, por ejemplo, es un Ministro de Agricultura de lo más movedizo. Ahora está encarando interesantes reformas en su cartera con el objetivo explícito de convertir a Chile en potencia alimentaria.

La otra noticia reciente que vale la pena la pena destacar es el plan para atraer turistas de altos ingresos (usan el "Chile potencia turística" y ya lo empiezan a gastar).

Para terminar, "El prestigio comercial de Chile tiene sus bemoles", por de las Carreras y Baracat en La Nación de hoy. Como evidencia el caso de la leche, nuestros amigos chilenos son de lo más proteccionistas con sus sectores "sensibles".

Enhorabuena

¡Aleluya! The Economist se suma al mundo blog y lo hace con la profundidad, el anonimato y la flema de Albion que lo caracterizan.

Lo que se cifra en el nombre

Leo en el Globalization Institute que la ciudad de Bangalore, cuna hi tech de la India, ha sido rebautizada como Bengalooru, para volver a las raíces indias y sacudirse el pasado colonial británico. Es una jugada importante, ya que el nombre estaba instalado como marca global. De todos modos, es coherente con la política nacional, que ya le ha cambiado el nombre a varias ciudades, y que probablemente sea beneficioso en el largo plazo.

La amenaza fantasma

Un Vietnam exultante por su ingreso a la OMC organiza, a partir de mañana, el Foro de Cooperación Asia - Pacífico (APEC). El blog del International Herald Tribune plantea la inquietante posibilidad de una mega zona de libre comercio que incluya al NAFTA, Japón, China, Rusia, Australia y los países de la ASEAN y acusa a George Bush de ser su instigador.

Como hemos dicho hasta el hartazgo, los acuerdos de liberalización regionales o bilaterales son contraproducentes, ya que complican el panorama normativo y desvían comercio, generando ineficiencias en todo el sistema y perjudicando, como es habitual, a los países menos desarrollados.

De todos modos, no creo que haya que espantarse. Como vimos hace poco, la situación comercial en Asia es tan enquilombada como en el resto del mundo. Además, ¿quién en su sano juicio puede imaginar un acuerdo EEUU - China?

Perot Perot, que grandes sos

Ross Perot fue la última amenaza seria al bipartidismo en Estados Unidos. Su campaña estuvo signada, entre otras cosas, por la fuerte oposición al NAFTA, argumentando que crearía un "gran sonido de succión" (giant sucking sound) por los empleos norteamericanos que se perderían.

La semana pasada, la empresa Perot Systems anunció que se establecerá en Guadalajara, México, en donde piensa contratar a 270 ingenieros.

¡Otra linda historia de la globalización!

Corre Pascal Corre

La Ronda Doha de la OMC está paralizada desde fines del año pasado y el resultado de las elecciones en EEUU complica aún más el panorama. De todos modos, Pascal Lamy, Director General de la OMC, es un tipo optimista. La semana pasada viajó a Nueva York para tratar de conmover a los norteamericanos y para "correr la maratón de la ciudad". Daniel Drezner colige que un Director General muy ocupado jamás tendría tiempo para entrenarse y el foro, incluyendo a un servidor, responde con entusiasmo.

Café de Etiopía y comercio justo

Ya hemos hablado del llamado "comercio justo" en otras oportunidades. Ahora Daniel Drezner cita una artículo del Economist para promover el debate.

Oxfam está impulsando un boicot a Starbucks porque la cadena de cafeterías supuestamente se niega a reconocer la denominación de origen del café etiope, evitando pagar de esta manera pagar más a sus proveedores.

Le dejé un comentario a Drezner pero, por alguna razón, no quedó registrado. Básicamente, considero que Starbucks no está obligado a liderar el reconocimiento de la denominación de origen etiope. El gobierno de Etiopía, con el apoyo de las agencias internacionales y de ONGs bienpensantes como Oxfam, debería impulsar una campaña para lograr dicho reconocimiento, tanto a través del marketing como de las certificaciones. Si tienen éxito, no tengo dudas que Starbucks pagará lo que haga falta para poder vender el café con marca Etiopia.

PD: Más tarde, el Blog del Marketing en Español también trató el tema.

Trade & Pasta

La proliferación de acuerdos comerciales bilaterales, conocida como spaghetti bowl, que ha dado mucho que hablar a este blog, está en creciente expansión, alejando la posibilidad de alcanzar un tratado global que realmente beneficie a los países menos desarrollados. Recomiendo suscribirse al boletín de Bilaterals para deprimirse un poco.

Manteniendo la metáfora culinaria, hay quienes postulan la superación de los tratados bilaterales a través de una gran "lasagna", que fusione o ordene los acuerdos preexistentes. La idea no deja de ser atractiva pero está cargada de dificultades.

En la presentación de Harald Grethe, de la universidad Humboldt, de Berlín, puede verse la aplicación de este concepto a la política comercial externa de la Unión Europea (UE) en el sector agrícola.

Pero el trabajo que realmente vale la pena leer, revisar, comentar y releer es "Multilateralising regionalism", de Richard Baldwin. Algunas conclusiones interesantes, para seguir en futuros post:

• Fueron los propios productores de la UE los que hicieron lobby para "domesticar el enredo" (tame the tangle) de acuerdos comerciales preexistentes entre sus países.
• El sector de Tecnologías de Información negoció un acuerdo de libre comercio (ITA) en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que estuvo impulsado por las grandes multinacionales.
• El caso ITA (énfasis en una salida negociada, más que en la ruta legal) puede ser un modelo útil para la OMC.
  
• La OMC debería tener un rol fundamental como "espacio neutral" para guiar la multilateralización del regionalismo.
  
• La OMC podría impulsar la cooperación comercial entre los países menos avanzados, para contrarrestar el efecto negativo de las negociaciones asimétricas que actualmente se están dando en el plano multilateral.

Y todo esto en un paper de 5 páginas... ¡una ganga!

PD: Agrego un recurso sumamente útil que encontré más tarde. Es un "manual" pensado para que los países en desarrollo puedan evaluar la conveniencia de firmar acuerdos comerciales bilaterales. También sirve como hoja de ruta para acuerdos de preferencias regionales.

Economistas 2.0

Gregory Mankiw ofrece un ranking the blogs económicos y otro de economistas académicos; ambos más que interesantes.

Y mientras el Abuelo, cual personaje de Arlt, se pasa una tarde de lujo en las tribunas de Palermo, yo parto hacia otra de las múltiples aventuras que ofrece Buenos Aires.

Dead Man Walking

Adnmundo viene siguiendo de cerca el resultado de las elecciones legislativas en Estados Unidos y su impacto sobre la agenda comercial global.

El panorama no es muy alentador y es probable que no se logre renovar la Trade Promotion Authority (TPA) el año próximo, lo que implicaría una parálisis severa en cualquier proceso de negociación encarado por EEUU. De hecho, parece que ni siquiera se salvarán los acuerdos ya negociados por la administración Bush con Perú y Colombia.

Habrá que acostumbrarse entonces a un parate más prolongado de lo que se pensaba en la liberalización del comercio global. De hecho, no son pocos los que pronostican dos años fuertemente "defensivos" hacia delante. Mientras tanto, China tiene todos los números para la rifa "enemigo público nro. 1".

PD: En el blog del Gregory Mankiw se armó un interesante debate sobre el grado de proteccionismo latente en los partidos Demócrata y Republicano.

PD2: Un señor enojado equipara el libre comercio a la penicilina.

Brasil imperial

Hoy me tocó dar una charla junto Nedilson Jorge, Jefe del sector de Promoción Comercial y Turismo de la Embajada de Brasil. A través de un muy prolijo powerpoint describió, para envidia de los presentes, las diferentes herramientas disponibles para apoyar a los exportadores brasileños.

En particular, mostró algunos datos interesantes sobre el portal Brazil Trade Net que concentra información para importadores interesados en los productos y servicios de Brasil y para exportadores locales.

Finalmente, presentó el Programa de Substitución Competitiva de las Importaciones (PSCI), una herramienta de la que había tenido noticias difusas hace un tiempo. El objetivo explícito del programa es el de revertir los déficits comerciales que registran los países de Sudamérica con relación a Brasil, logrando que los mismos substituyan importaciones provenientes de terceros mercados.

¡Me gusta ver a Brasil jugando al hegemón!

Más sobre fideos

Trade Diversion no deja de sorprender. El pibe se lee todo y lo comenta con mucha generosidad. Valen la pena sus comentarios sobre el trabajo "FTAs and the Prospects for Regional Integration in Asia", de Razeen Sally.

El paper revisa detalladamente la política de negociaciones comerciales de los países asiáticos. Es casi un manual de instrucciones para un país que quisiera encarar la apertura de estos mercados. Me encantaría tener un grupo de freaks en nuestra Cancillería, encerrados en un cuartito con un gran mapamundi, y diciendo "¿qué mercado vamos a abrir hoy?".

Los párrafos finales son desalentadores para la marcha del libre comercio, ya que spaghetti bowl el global se reproduce en su versión asian noodles:

The heart of the matter is that within and across south, southeast and northeast Asia, cross-border commerce is throttled by the protectionist barriers that developing countries erect against each other. The type of FTAs that are being negotiated do not presage a return to 1930s-style warring trade blocs. But they are highly unlikely to make a big dent in existing barriers and thereby spur regional economic integration. They might complicate east-Asian intra-regional production networks (the Factory Asia phenomenon), and distract attention from further unilateral liberalisation and domestic reforms. These FTAs have the hallmarks of trade-light agreements. Some might even come close to being “trade-free” agreements...

More fundamentally, trade policy matters more than trade negotiations. Governments in the region, however, are acting as if it were the other way round. They are relying too much on trade negotiations – particularly FTAs – while neglecting sensible trade-policy reforms at home. This is a reversal of pre-Asian crisis reliance on (non-discriminatory) unilateral liberal- isation. What might change this picture is the mind-concentrating effect of faster unilateral reforms in China and India – China in particular. The Chinese engine of unilateral freer trade might just induce a fresh spurt of liberalisation and structural reform elsewhere – but perhaps largely outside trade negotiations. Only with such market-based reforms at home do FTAs make sense – not least to minimise the effects of trade diversion.

Al libre comercio le falta "punch"

Jonathan Dingel, de Trade Diversion, tiene la suerte de estar en Oxford y asistir a este tipo de conferencias. Sus notas sobre la presentación de Alan Beattie, del Financial Times, no tienen desperdicio.


En particular, destaco la siguiente:

"I have never come across a truly consumer-led free trade campaign.
'What do we want?'
'Marginally cheaper sugar!'
'When do we want it?'
'Phased in over seven years!'"

Es el viejo dilema del libre comercio en versión "ironía inglesa": los consumidores jamás van a movilizarse para reducir las barreras de ingreso a los bienes y servicios externos.

PD: Después de haber escrito lo anterior, me llega este interesante powerpoint: un boicot global a una multinacional que es propiedad de un senador estadounidense bastante antipático. Habrá que ver si este tipo de campañas virales, por internet, llegan a tener resultado...

Probando, un, dos, tres...

¡Esto no tiene nada que ver con nada, pero quería ver cómo era el cuento de publicar videos! De paso, una dosis de realidad.

Brasil nao negocia

El Abuelo escribe sobre las negociaciones Mercosur - Unión Europea, estancadas desde septiembre de 2004 y se pregunta por la opinión del empresariado argentino al respecto.

El lunes tuve la chance de escuchar a algunos de estos señores y la verdad es que es difícil sacar una conclusión categórica. Los argentinos tienen un discurso absolutamene lavado, pro libre comercio pero hasta ahí. La sensación es que entienden poco y nada del tema y, lo que es peor, que no les importa.

La parcialidad brasileña fue mucho más categórica y eso ayuda, porque finalmente son ellos los que determinarán el destino de las negociaciones. Brasil no está interesado en un acuerdo Mercosur - UE que no incluya las cuestiones agrícolas. "El agro es industria", me dijo Zanotti, de la poderosa FIESP, en uno de los cortes, y agregó, "Nos interesa abrir mercados para nuestros biocombustibles". Ergo, la industria y el agro brasileñas aparentemente están unidas en contra de cualquier acuerdo que no contemple la cuestión de fondo.

El artículo de La Nación es un poco más optimista respecto a un posible acuerdo. De todos modos, creo que no habrá avances por mucho tiempo.

Yo pisaré las calles nuevamente...

Gol amenaza con un pasaje a Santiago por 50 dólares y la verdad que dan ganas de cruzar cada tanto la Cordillera.

A fines del mes pasado se organizó el Seminario Iberoamericano sobre Competitividad e Internacionalización de la Pyme, con participación de especialistas de España y Latioamérica. Parece que hubo bastante autobombo, pero algunas presentaciones prometen.

Otra conferencia para tener en cuenta fue el seminario "Innovación en Australia y Nueva Zelandia", en el que se presentó un trabajo publicado recientemente por la CEPAL sobre el mismo tema. Habrá que leerlo. Mientras tanto, dejo un comentario sobre el trabajo que encontré por ahí:

Estos dos países basaron su desarrollo en los recursos naturales pero, a diferencia de América Latina, tienen un alto ingreso per cápita y un crecimiento estable. La estrategia integrada de inserción internacional a través de la innovación y la diversificación ocupa un lugar fundamental en este éxito. Incluye la creación de nuevas industrias basadas en la producción de conocimiento, por una parte, y la agregación de valor en productos y servicios, por otra. Este fenómeno induce al sector privado a aumentar su gasto en innovación y al sector público a apoyar con inversiones e incentivos este esfuerzo.

El concepto de innovación para estos gobiernos es más amplio que el de investigación y desarrollo. Puede abarcar la adaptación tecnológica, así como la investigación en productos y procesos, nuevos modelos de negocios y nuevos modelos de marketing, siempre que estas medidas conlleven la creación de nuevo valor en el mercado.

Aquí, la Legión

"Hubo un tiempo en que fui hermoso, y fui libre de verdad..." y era niño o casi niño y leía con fanatismo las Nippur y D´Artagnan de mi viejo (el Tony me gustaba menos, pero igual lo atacaba cuando se acaban las otras dos revistas).

"Aquí, la Legión", de Robin Wood, era una de mis historietas preferidas. Cualquiera que la haya leído habrá soñado alguna vez con enrolarse, viviendo aventuras en los confines del planeta, dejando atrás un pasado oscuro, probablemente acusado injustamente por crímenes no cometidos y con algún amor que olvidar.

A tono con la globalización, la Legión se ha volcado a Internet para agilizar y mejorar su proceso de selección. Marchar o morir... on-line!

China for Africa

Los chinos se asumen cada vez más como superpotencia y eso, en líneas generales, es bueno. Del 3 al 5 de noviembre pasado se realizó en Beijing una Cumbre de Cooperación China - Africa que convocó a los principales líderes del continente y terminó con la firma de varios acuerdos.

La previa a la cumbre estuvo marcada por una cierta histeria respecto a las intenciones de China en el continente. Se acusó a China se perseguir un único objetivo: quedarse con los minerales y combustibles africanos. También se agitó el fantasma de la corrupción, como si los funcionarios y empresarios europeos o estadounidenses fuesen carmelitas descalzas.

El análisis más lúcido tuvo que ver con el comercio. El argumento es simple: más allá de las ayudas o de la condonación de las deudas, la herramienta más útil para promover el desarrollo y la integración es el fomento al comercio. Los resultados de la Cumbre parecen haber sido, en tal sentido, ligeramente auspiciosos. Aparentemente, los chinos están dispuestos a comprar influencia política mediante la apertura de mercados. Enhorabuena.

PD: Recomiendo el blog del IHT para seguir de cerca el tema.

PD2: China in Africa: implications for Norwegian foreign and development policies

PD3: Más sobre el tema.

PD4: El análisis completísimo de World Changing.

Crisis, what crisis?

Como hemos señalado en repetidas oportunidades, el panorama comercial internacional no parece ser muy auspicioso. Resulta refrescante, por lo tanto, encontrarse con optimistas a prueba de balas.

Gracias a Trade Diversion vengo a dar con este breve comentario de Douglas Irwin que parece escrito para tranquilizar a Lamy:

The fashionable answer among many academic observers and prognosticators is to express concern (and perhaps even fret) about the current state of trade relations, to issue a warning about impending protectionism, and to suggest that the world trading system could collapse without renewed efforts on its behalf. In this paper, I offer a mild dissent. I do not think that there has been or will be a serious backlash against globalization. Indeed, I am surprised by the lack of ‘push back’ or resistance to greater economic integration in the United States and other industrial countries over the past 20 years, even as such integration has accelerated...

Indeed, barring a global war or a major depression, globalization today is probably irreversible as the steady march of technology brings economies together. The technology behind increased international communications, from the telephone and internet to the Boeing 747 and Airbus A-380, cannot be undone. Even if trade policies were to be used in an attempt to offset this shrinkage of the world, they cannot put the globalization genie back into the bottle because the toothpaste is out of the tube (to mix metaphors). To use a historical analogy, when railroads ran deep into the Midwestern United States and Russia in the late nineteenth century, grain prices fell across Europe. Agricultural tariffs rose somewhat in response, but this policy response failed to offset the rapid decline in transport costs. In the end, grain markets were integrated to a much greater degree than before.

Furthermore, the momentum of global economic policy is toward the continued opening of markets, more through bilateral and regional arrangements than through the multilateral process, an issue to which I will return shortly. This makes it difficult to see a revival of protection on the horizon, but economists have not refrained from crying wolf on this score for many years...

The lack of progress in the Doha Round is lamentable, but not surprising. Multilateral trade liberalization has never, ever, been easy. We seem to think of the 1950s and 1960s as the halcyon days of trade liberalization, when there was consensus and political will, and everything was easy. This is a false reading of history. Each of the GATT negotiating rounds was an extremely difficult task. From about 1947 until the end of the Kennedy
Round in 1967, the GATT accomplished virtually nothing. History indicates that progress at the multilateral level should be measured in terms of decades, not years. Doha may be behind schedule; so what else is new? Most trade rounds take about a decade to conclude, and as this text is being written (2005) it has only been less than four years since the commencement of the Doha round...

Let me conclude by saying that, despite the challenges ahead, we should view the pervasive pessimism about world trade negotiations with some degree of scepticism. At the risk of being accused of complaisance, I take comfort from the fact that policy efforts—however erratic—are being made largely in one direction: the opening of world markets. There is globalization fatigue, but not globalization backlash. And it simply takes time to recover from fatigue.

Agenda Trade and Me 2

Este evento se está desarrollando desde ayer en el Caesar Park. Intentaré darme una vuelta para el panel de las 17hs. Pueden inscribirse directamente en la web del MEBF.

Les pego el programa (¿hay alguna forma de adjuntar archivos con blogger?):

VI PLENARY CONFERENCE Reforzando la asociación empresarial Mercosur-UE Strengthening the EU-Mercosur business partnership Buenos Aires, 5 y 6 de Noviembre de 2006 Caesar Park Buenos Aires Hotel Posadas 1232
		PROGRAM/AGENDA

		Sunday, November 5	Domingo, 5 de noviembre
19:00-21:00 Caesar Park Hotel Salón Pilar		Opening Cocktail	Cocktail de Apertura
		Monday, November 6	Lunes 6 de noviembre
8:00-9:00 Caesar Park Hotel 1st. Floor		Registration of Participants	Acreditación de Participantes
9:00-10:00 Salón Cabildo		Opening Session Antonio Estrany y Gendre, Co-Chairman MEBF, Mercosur Luis Mira Amaral, Co-Chairman MEBF, EU Samuel Pinheiro Guimarães, Secretary General of Foreign Relations, Brazil Ritva Anneli Jolkkonen, Ambassador of Finland to Argentina	Sesión de Apertura Antonio Estrany y Gendre, Co-Presidente MEBF, Mercosur Luis Mira Amaral, Co-Presidente MEBF, UE Samuel Pinheiro Guimarães, Secretario General de Relaciones Exteriores, Brasil Ritva Anneli Jolkkonen, Embajador de Finlandia en Argentina
10:00-10:30 Foyer		Coffee Break	Café
10:30-12:00 Salón Cabildo		Panel 1: Trade & Competitiveness: How the Eu/Mercosur FTA can foster competitiveness of Companies of Both Regions. Moderator: Luis Mira Amaral, Co-Chairman MEBF, EU Participants: António Cabral, Special Advisor to the President of the European Commission: The new Lisbon Strategy for growth and jobs Beatriz Nofal, President National Investments Development Agency, Argentina Rolf Dieter Acker, President for Latin –America, BASF Philippe Jean, DG Enterprise Emilio Ontiveros, Founder and Counsellor of “Analistas Financieros Internacionales”, Spain	Panel 1: Comercio y Competitividad: Influencia de un Acuerdo de Libre Comercio en la competitividad de las Empresas de ambas Regiones Moderador: Luis Mira Amaral, Co-Presidente MEBF, UE Participantes: António Cabral, Consejero Especial del Presidente de la Comisión Europea: La nueva estrategia de Lisboa para el crecimiento y el empleo Beatriz Nofal, Presidente, Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones Argentina Rolf Dieter Acker, Presidente para America Latina, BASF Philippe Jean, DG Enterprise Emilio Ontiveros, Fundador y Consejero Delegado de “Analistas Financieros Internacionales”, España
12:30-14:00 Foyer		Lunch Keynote Speaker: Viktor Klima, President, VW, Argentina	Almuerzo Orador: Viktor Klima, Presidente, VolksWagen, Argentina

14:30-16:30 Ver programa de GTs See WGs Program		Parallel Working Group meetings Market Access Services and Investments Cooperation and Facilitation Coffee Available in the Foyer at 15:30 for optional break	Reuniones Paralelas de Grupos de Trabajo Acceso a Mercados Servicios e Inversiones Cooperación y Facilitación Café disponible en el Foyer a las 15:30 para pausa optativa
17:00-18:00 Salón Cabildo		Panel 2: Present situation and perspectives of the EU-Mercosur agreement. Impact of the Break Down of the Doha Round negotiations. Multilateralism vs. Bilateralism; Influence of the New Global Players Moderator: Carlos Mariani, President, PIN Petroquímica, Brazil Participants: Néstor Stancanelli, National Director, International Economic Negotiations, Foreign Affairs Ministry, Argentina Matthias Jorgensen, Trade and Economic Counsellor, European Commission Delegation in Argentina Thomas M..Zanotto Deputy General Director- International Affairs and Foreign Trade Department of FIESP, Brazil Fernando Serrasqueiro, Secretary of Trade, Services and Consumer Defense, Portugal, tbc Carlos Bulgheroni, President, Bridas	Panel 2: Situación actual y perspectivas para un acuerdo Mercosur-Unión Europea. Impacto de la Paralización de las Negociaciones de la Ronda Doha en la OMC. Multilateralismo vs. Bilateralismo; influencia de los nuevos “Global Players” Moderador: Carlos Mariani, Presidente, PIN Petroquímica, Brasil Participantes: Néstor Stancanelli, Director Nacional de Negociaciones Económicas Internacionales, Cancillería Argentina Philippe Jean, DG Enterprise Thomas M..Zanotto Vice Director del Departamento deAsuntos Iinternacionales y Comercio Exterior de FIESP Fernando Serrasqueiro, Secretario de Estado de Comercio, Servicios y Defensa del Consumidor, Portugal, a/c Carlos Bulgheroni, Presidente, Bridas
18:20-18:50 Salón Cabildo		Closing Session: Presentation of the results of the Working Groups by its Co-Chairmen Working Group Co-Chairmen	Sesión de Clausura: Presentación de los resultados de los Grupos de Trabajo por sus Co-Presidentes Co-Presidentes Grupos de Trabajo
18:50-19:30 Salón Cabildo		Conclusions of the Plenary and Signing of the Buenos Aires Declaration Luis Mira Amaral, Co-Chairman MEBF, EU Antonio Estrany y Gendre, Co-Chairman MEBF, Mercosur Benita Ferrero-Waldner, Commissioner forExternal Relations and European Neighbourhood Policy, European Commission Jorge Taiana, Foreign Affairs Minister, Argentina	Conclusiones de la Plenaria y Firma de la Declaracion de Buenos Aires Luis Mira Amaral, Co-Presidente MEBF, UE Antonio Estrany y Gendre, Co-Presidente MEBF, Mercosur Benita Ferrero-Waldner, Comisario de Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad, Comisión Europea Jorge Taiana, Canciller, Argentina
19:45 Salón Pilar		Press Conference by MEBF Co-Chairmen	Conferencia de Prensa de los Co-Presidentes del MEBF

Los límites del comercio justo

Ya hemos hablado en algún otro post del fair trade o comercio justo. El último número del Forum de Comercio Internacional está enteramente dedicado a este tema.

De acuerdo a una definición publicada allí mismo, el comercio justo es:

Pagar a los productores un precio que cubra el costo de una producción sostenible y retribuya el valor de su trabajo con un ingreso que les permita prosperar junto con sus familias y comunidades.

Los artículos son, en general, interesantes e informativos. Hay algo de autobombo, un racconto de los orígenes y una entrevista a una buena señora que ve el negocio en todo esto. De cualquier manera, la nota de cierre es la más interesante ya que plantea los límites del modelo:

Los plátanos y el café son productos básicos sin un real valor añadido. Históricamente, la riqueza se genera agregando valor a los productos (por ejemplo, la transformación de la leche en mantequilla o del hierro en tornillos) que luego se comercializan. Los pobres de las zonas rurales de África obtendrían muchos más beneficios si pudieran colocar un mayor volumen de productos elaborados en los mercados desarrollados.

El crecimiento sostenible de las zonas rurales exige invertir en carreteras y electricidad, reducir los obstáculos arancelarios y los subsidios a la exportación, crear estabilidad política y económica, y elevar los niveles de educación.

Tales son las condiciones para hacer prosperar un sector agrícola más amplio y reducir la pobreza en los países de desarrollo incipiente.

Shazam!

Jorge Lanata dice en la bizarra introducción a su nuevo blog que está harto del anonimato en internet. Vaya entonces nuestro aporte a la cruzada de Jorge. ¡Ahora tengo apellido!

Vendiendo lugares

Londres es, junto a Nueva York, el centro financiero global por excelencia. Sin embargo, un trabajo desarrollado por SAMI Consulting and Oxford Analytica advierte que la capital británica debe hacer mayores esfuerzos para vincularse a los negocios que se están incubando en China y en la India.

Y ahí entran a jugar a favor los inmigrantes asiáticos que tanto preocupan a los europeos. Nuestro país supo ser una linda ensalada de colectividades de todo el plata. Me entristece un poco nuestra blanca palidez actual, salpicada de tanto en tanto por la saludable inmigración de nuestros países vecinos.

Para terminar, vuelvo a señalar que detrás de estas movidas se esconden siempre estrategias de posicionamiento, de marketing de lugares. Nada es casualidad. Buenos Aires tiene todo para erigirse en ciudad global. Compré hace un tiempo el libro Marketing Places, de Kotler. Cuando lo lea les cuento.

La mayoría silenciosa

Interesante trabajo de James Harrigan and Geoffrey Barrows del NBER (National Bureau of Economic Research) que cuantifica los beneficios generados en la economía de EEUU a partir del vencimiento del Acuerdo Multifibras, que reguló el comercio global del sector textil hasta finales de 2004. De acuerdo con los autores, los consumidores estadounidenses se beneficiaron en nada menos que 12.000 millones de dólares por año.

Vía www.owen.org

De las formas correctas para tratar a un dragón

El 1 de octubre entró en vigencia el TLC Chile - China y automáticamente quedaron libres de aranceles el 92% de las exportaciones chilenas. Los empresarios chilenos se están preparando con entusiasmo para abordar al dragón, tal como lo refleja esta nota. Envidio su inclinación por lo práctico: en ASEXMA, la asocación de exportadores transandina, se formó un Club China en el que se pueden intercambiar experiencias sobre los negocios con el gigante oriental.

The Spaghetti Incident

Pascal Lamy parece ser el único que no acepta la muerte de Doha. El resto del mundo se prepara con mayor o menor entusiasmo para una proliferación de acuerdos bilaterales, el famoso spaghetti bowl que mencionamos de tanto en tanto.

Preocupa la tranquilidad de nuestros negociadores respecto a este escenario. Nadie está planteando qué estrategia de inserción internacional piensa desplegar la Argentina.

Vale la pena leer el artículo "El Rompecabezas Comercial de Sudamérica" para entender un poco más del berenjenal en el que estamos metidos. Mientras Asia le vende al mundo que la globalización tiene rasgos orientales -una mezcla de realidad y buen marketing- el sur de América no le encuentra la vuelta.

Free Trade Inc.

Todos queremos a EEUU actuando como paladín del libre comercio, en tanto y en cuanto lo haga en el plano multilateral (como venimos analizando, los acuerdos bilaterales son una alternativa sub óptima y hasta perjudicial para los países en desarrollo).

Dado el rol protagónico de EEUU en la economía global, resulta esencial analizar, comprender y "administrar" el juego político en torno a la cuestión del libre comercio, algo que han entendido muy bien países como Chile y, quizás, Perú.

En este contexto, es interesante este breve informe del Center for Global Development desarrollado para generar conciencia en los propios norteamericanos respecto al impacto nocivo de su política comercial en los países más pobres. Hay que ganar los espíritus de los yanquis de a pie, el votante medio, el que de la caricatura. No hay otra. El G-20 o algún otro grupo podría financiar un mega proyecto de relaciones públicas...

La contracara menos agradable de estas acciones se ejemplifica en el paper "Dangerous CAFTA Liaisons", que analiza en detalle la votación a favor del CAFTA en el Congreso de EEUU. Quienes aprobaron el acuerdo recibieron 2,8 millones de dólares en compensaciones para sus pet projects (otra que las coimas del Senado!). La conclusión obvia es que las voluntades de los representantes están a la venta, aunque sólo la Administración de turno tiene los bolsillos y la manija política suficiente para hacerlo. El trabajo también cuenta lo mal que les fue a todos estos tipos luego de haber votado a favor del proyecto oficial.

Por último, un análisis de lo que podría pasar con la política comercial de EEUU si ganan los demócratas. Adivinen... ¡pierde el libre comercio!

India Rocks!

En estos tiempos de globalización es inevitable volver a India de tanto en tanto. Como dijimos antes, detrás de esta success story hay definitivamente mucho marketing. De todos modos, es inegable que el futuro pasa por ahí. Basta leer el panegírico que publicaron el NT Times y el IHT sobre la empresa Tata. Hay incluso insinuaciones de un nuevo e interesante modelo de desarrollo:

"This is the third wave of globalization," said Arindam Bhattacharya, a director at the Boston Consulting Group in New Delhi and co-author of a recent study on emerging multinational companies. The first wave was colonialism, he said, and the second wave was the penetration of developing countries by multinationals from the United States, Europe and Japan.

(...)

As new multinationals like Tata emerge from the very different soil of the developing world, their leaders think and act in very different ways, bringing into the mainstream new habits that could alter the way business is done everywhere.

In Tata's case, the group brings an Indian-taught ethos of seeing its own growth as inextricable from the growth of the overwhelmingly destitute country that surrounds it. The group's holding company, Tata Sons, is owned by charities, with two-thirds of its profit going to philanthropy.

Acá hay algunos comentarios sobre el artículo en cuestión.

Como dato interesante, vale la pena analizar el fenómeno del outsourcing, supuesta ventaja competitiva de la India. Por un lado, la reserva infinita de ingenieros a precio de ganga parece estarse agotando: no hay suficiente oferta educativa. La infraestructura es uno de los puntos débiles del milagro indio. Sin embargo, en una vuelta de tuerca bastante paradójica, India empieza a ser considerada como destino de estudio y capacitación para los propios estadounidenses.

Preocupa, como siempre, lo poco que está haciendo la Argentina para vincularse con el Asia...

Más sobre Asistencia para el Comercio

El debate en torno a la "asistencia para el comercio" (traducción ciertamente imperfecta de Aid for Trade) sigue dando de qué hablar a la academia. Adjunto tres trabajos para quien quiera meterse a fondo en el tema con algunos comentarios de orientación:

The coherence of trade flows and trade policies with aid and investment flows: a background paper: analiza detalladamente la relación entre la asistencia, el comercio y los flujos de inversión. La asistencia adopta múltiples formas y tiene diferentes impactos en los países receptores; no todos ellos positivos (x ej: alocación ineficiente de la asistencia; asistencia "marcada" para la compra de determinados productos y servicios; dutch disease syndrome, etc). El paper plantea claramente que la apertura de los mercados desarrollados tendría un impacto mucho mayor y menos distorsivo que la asistencia.

Can aid fix trade? Assessing the WTO aid for trade agenda: muchas preguntas y pocas respuestas. Pero plantear claramente el dilema ya es un mérito. ¿Es la Asistencia para el Comercio (APC) un premio consuelo por el fracaso de Doha? ¿La APC será utilizada para exigir mayores aperturas de mercado a los países pobres? Hay una buena descripción del debate en cuestión.

The Doha Development Agenda (DDA) and aid for trade: finding the policy link: una visión claramente optimista del efecto benéfico del comercio sobre los indicadores sociales y de la posibilidad de impulsar esta relación a través de la asistencia a los países en desarrollo. Plantea, sin embargo, la necesidad de involucrar también otro tipo de herramientas que tengan en cuenta las variables sociales, así como también dar prioridad a los marcos regulatorios nacionales.

PD: Una conferencia que se hace a principios de enero en Suiza... ¡dan ganas de ir!

Strategy... what strategy?

Europa se suma con entusiasmo e hipocresía al spaghetti bowl. Emulando a EEUU, pretende desplegar una artillería de acuerdos bilaterales para abrir mercados (particularmente en Asia y América Latina) sin resignar los campos verdes de su tierra natal. ¡Uno a uno nos irán volteando! Quizás Doha termine reactivándose cuando ya no haya más tratados bilaterales que firmar.

Souls

Alguna vez tendré tiempo para revisar morosamente estos cuatro fantásticos sitios de fotografía que recomienda Mariana Enriquez en el Radar del domingo:

• 
  
  Masters of Photography


• 
  
  Magnum Photos


• 
  
  Time Tales


• 
  
  Museum of Contemporary Photography

PD: Sumo a Skarabej.

Out of Africa

El comercio sur - sur no es muy recurrente en la literatura. El mercantilismo berreta de los países centrales es, habitualmente y con justicia, el centro del debate.

Si partimos de la idea más o menos aceptada respecto a que el comercio genera desarrollo económico (no como variable autónoma, por supuesto), parece curioso que los países menos avanzados no persigan con mayor insistencia la apertura de sus respectivos mercados.

Como argumenta este breve trabajo de la OCDE, si bien el avance de las negociaciones multilaterales podrían tener un efecto muy beneficioso en la reducción de la pobreza, el comercio entre países en desarrollo no deja de ser vital. Curiosamente, las barreras entre países en desarrollo son mayores a las que regulan el comercio entre los países ricos. Otro hallazgo no muy sorpresivo pero que da para pensar es que el comercio sur - sur está mucho más concentrado en materias primas que el intercambio norte - sur o norte - norte.

Quizás no por casualidad, Africa es una de las regiones más proteccionistas del mundo. Aparentemente los países africanos imponen las mayores tarifas de importación a sus pares del continente.

PD: Un análisis bastante completo de los pros and cons del libre comercio en los países en desarrollo.

Back in the USSR

Gracias al blog La Cueva descubro esta maravilla: casi 1500 afiches de la Unión Soviética del período 1917-1991.

Recursos útiles

This will come in handy someday...

Un árbol genealógico de académicos especializados en temas de comercio.

Marketing y consenso: el camino chileno

A ver cómo sale esto...

Toledo dejó la presidencia de Perú con una alta imagen positiva, a pesar de haber gobernado la mayor parte del tiempo con el riesgo de que lo lincharan. La economía crece desde hace varios años de la mano de las exportaciones. Más papista que el Papa, Alan García se está esforzando por esgrimir un discurso globalizador bien pasteurizado, buscando atraer inversiones a su país. El centro de esta estrategia es el TLC con Estados Unidos, ya aprobado por el congreso peruano y pendiente de confirmación en Washington. Detrás vienen marchando otros posibles acuerdos comerciales, anunciando probablemente una apertura a la chilena.

No es mi intención discutir aquí las bondades o maldades de estos acuerdos. Hay, por cierto, críticas muy inteligentes al convenio. Me interesa más bien llamar la atención sobre la forma en la que se despliega la estrategia de asimilación de estos acuerdos, interna y externamente.

Chile hizo escuela con su metodología de generación de consenso interno para la negociación de su TLC con EEUU. El sector público trabajó junto al sector privado en la definición de los objetivos para la negociación y se nombró a un único funcionario para que tuviera la última palabra sobre el tema. O sea que el gobierno se ocupó primero de meter a todo el mundo en la bolsa, repartiendo probablemente las prebendas necesarias, para darle dirección y fortaleza a la estrategia negociadora. Una vez alcanzado el acuerdo, los chilenos partieron a Washington a hacer lobby a diestra y siniestra, pagando cifras altísimas para movilizar -exitosamente- a los congresistas norteamericanos.

Estas reflexiones vienen a cuento porque Alan García nombró a Hernando de Soto, como su representante especial para impulsar la aprobación del TLC en EEUU. De Soto es uno de esos economistas top que tanto le gustan al Economist, con algunas ideas innovadoras para promover el desarrollo que pueden leerse en su The Mystery of Capital y que se codea con Bill Clinton en las reuniones pro globalización. Es sin duda una jugada maestra de marketing político. Dejo algunas opiniones, a favor y en contra.

Flaneur en Lima

Perú está en marcha. No es un slogan. En los tres años que pasaron desde mi última visita la economía no ha dejado de crecer, en gran medida gracias a las exportaciones de cobre, plata y gas. Lima mantiene todavía ese agradable look de ciudad virreinal venida a menos, alegremente bastardeada por los millones de personas que la caminan día a día. La pobreza sigue a la vista en las calles del centro y en las casas que cuelgan de la sierra. Sin embargo, hay una sensación de movimiento: andamios y grúas por todos lados; más policias de tránsito; parques y monumentos puestos a nuevo; horribles cadenas de hipermercado que brotan como hongos; carteles ofreciendo empleo; consumo despreocupado y desvergonzado en el Larcomar de Miraflores, etc. Sería pretencioso tratar de entender a una ciudad, a un país, en cuatro días. Alcanza apenas para recoger algunas impresiones aisladas, entre amigos y taxistas. Perú avanza, de eso no hay duda. Habrá que ver, de cualquier manera, si avanza para todos los peruanos. Sin los datos en la mano, tengo la tímida impresión de que van por buen camino.

El canto de sirenas de los TLC

Estamos en el horno. Como es sabido, el fracaso de Doha va a multiplicar los Tratados de Libre Comercio (TLC) bilaterales. La Unión Europea salió de shopping en Asia, prometiendo un acuerdo a la ASEAN pero negociando individualmente con cada país.


El último número de la revista Trading Up explica muy bien el peligro latente que entrañan los TLC entre países desarrollados y las naciones menos avanzadas para estas últimas. No sólo quedan fuera de la mesa de negociaciones cuestiones centrales, principalmente el acceso a los mercados agrícolas y los subsidios al agro, sino que además se aprovechan para colar temas que están el plano multilateral (acuerdos bilaterales de inversiones, limitaciones a la promoción industrial, etc.).

Hay gente se está movilizando inteligentemente en contra de estos acuerdos pero la realidad es que la mano viene complicada. ¿Tendremos finalmente el ALCA si pierde Lula?

¿Quo Vadis Europa?

Europa no da pie con bola... La asceleración de la globalización, que en parte estuvo disparada por el fenómeno inédito de un grupo de naciones que decidieron tirar a bajo sus fronteras después de la locura de la Segunda Guerra Mundial, encuentra a los países de la Unión Europea con una actitud de perplejidad casi tierna.

Existe, en el mismo corazón de Europa, un dualismo a veces irreconciliable entre países pro y anti "reformas para adaptarse a los tiempos que corren". La Agenda de Lisboa supuestamente iba a encaminar a la UE hacia el siglo XXI pero terminó siendo un cúmulo de buenas intenciones. La lucha se traduce en batallas campales para proteger o liberalizar ciertos sectores y en la enunciación de una estrategia comercial externa por lo menos confusa y bastante hipócrita.

Mientras tanto, la movilidad de los factores hace que cada vez lleguen más emigrados africanos pero nadie presta atención al impacto positivo que podrían tener en el largo plazo, justamente para superar la parálisis competitiva.

Hay, finalmente, un debate interesante sobre el alcance de la ampliación de la UE hacia el Este, y la enlargement fatigue, que puede resumirse en la frase final de William Pfaff en un artículo recientemente publicado en el IHT:

They also confirm that the result of EU expansion is less, not more, weight for
the EU in international affairs.

Para concluir, como siempre, una buena noticia: hay gente que se está tomando el trabajo de buscar una salida. Ojalá alguien encarara un proyecto similar para Argentina o, mucho mejor, para América del Sur.

China... again!

Como el fenómeno tiene múltiples aristas, merece múltiples posts.





Para contribuir al debate:

• China ha desplazado las exportaciones de otros países asiáticos. La buena noticia, para los países del sudeste, es que el crecimiento chino también genera un aumento de importaciones del gigante asiático de esa misma región.
• Muy, muy, MUY interesante artículo de alguien que evidentemente sabe de China. El mensaje no es original pero está claramente desarrollado: hay muchas Chinas y hay que desarrollar una estrategia para cada una de ellas.
• Una empresa china se asoció a DaimlerChrysler y va a empezar a exportar autos a EEUU... ja!
• Pequeño manual para bancos que quieren entrar en China.
• China in the age of globalization.
  

Un plan simple

Política industrial bien entendida, sin necesidad de levantar viejas banderas.

Leemos este interesante párrafo de unos de los últimos trabajos de Dani Rodrik:

Let me end with one word on industrial policy, since there is much opposition to (and confusion on) this kind of policy intervention. What I understand by “industrial policy” is not an effort by the government to select particular sectors and subsidize them through a range of instruments (directed credit, subsidies, tax incentives, and so on). The critics of industrial policy are correct when they argue that governments do not have adequate knowledge to pick “winners.” As discussed in Rodrik (2004), industrial policy is more appropriately conceived as a process whereby the state and the private sector jointly arrive at diagnoses about the sources of blockage in new economic activities and propose solutions to them. Industrial policy requires the
government to take an ex-ante stand neither on the activities to be promoted nor on the instruments to be deployed. It simply requires it to build the public-private institutional arrangements whereby information on profitable activities and useful instruments of intervention can be elicited.

Después leemos los planes chilenos para constituirse en potencia alimentaria global...

Mientras tanto, en Ciudad Gótica... ¿es tan difícil juntar a los distintos actores alrededor de una mesa para elaborar un plan, para definir el rol del Estado, una estrategia de posicionamiento externo, etc?

Para consuelo vil, un par de artículos en los que los propios productores chilenos de alimentos se quejan del TLC con Japón.

PD: Dejo la nómina del Consejo Asesor "Chile Potencia Alimentaria". Si esto camina, habrá que copiarlo...

The Jewel of the Crown

India sigue sorprendiendo. En el segundo semestre, creció a una argentinísima tasa del 8,9 por ciento, a caballo de un desarrollo manufacturero muchas veces opacado por el glamour del outsourcing.

El siempre atento The New Economist rescata la breve pero efectiva presentación India, a study in contrasts que vale la pena almacenar y revisar de vez en cuando. Más allá de los problemas que presenta el caso (fuerte déficit de infraestructura, desigualdad, pobreza extrema, burocracia -red tape, diría el Economist-, etc.), parece cada vez más evidente que estamos frente al siglo de la India.

Como señaláramos antes (China e India... are you talking to me?), en la literatura, ambas potencias aparecen habitualmente como el tandem milagroso que salvará a la economía global.

Otra vertiente, en cambio, intenta dilucidar quién de los dos ganará la competencia y está claro que China no será fácil de vencer. India, sin embargo, viene ensayando propuestas ligeramente heterodoxas para intentar el catch up y quizás lo logre (aunque hay bastantes controversias en torno a estos experimentos).

Para cerrar, no podemos dejar de envidiar el poder del marketing viral. La sanata de los BRIC y la tremendamente exitosa campaña India Everywhere dan cuenta de ello.

PD: Corporate India...

El doble discurso en el comercio internacional

"I don´t want money, I want trade agreements", afirmó el Presidente de Senegal en una entrevista del Der Spiegel de Alemania.

Vale la pena entonces conectar la entrevista con el post anterior: Aid + trade?. Vale la pena también recordar que los países en desarrollo necesitan el acceso a los mercados de los países ricos más que la limosna culposa que reciben en forma de asistencialismo.

La cuestión está muy bien planteada en este artículo publicado en A World Connected. Lamentablemente el autor se manda este parrafito sobre el final:

Fortunately for the region, the United States has negotiated free trade agreements, without major conditions with Mexico, Chile, Dominican Republic, Panama, Colombia, Ecuador, and Peru. These agreements promise to strengthen the economies of those countries and improve the quality of life of millions of Latin Americans by increasing the flow of trade and investment.

Aún viniendo del Cato Institute sorprende tanta hipocresía. Los subsidios agrícolas en EEUU no sólo impiden en los hechos el ingreso de los productos agrícolas de extramuros al mercado más grande del mundo sino que además, y mucho más grave, deprimen los precios globales gracias a la exportación de esos granos subsidiados.

Para terminar, una buena y sintética explicación de la relación entre reducción de pobreza y comercio internacional.

PD: Agrego un especial del Real Instituto El Cano sobre coherencia para el desarrollo que sorprende por la calidad de su cobertura.